31,6 Millionen Pixel

Zitat

Original von Wolfgang

Traude
Au ja Traude, und dann knipsen wir Beide uns gegenseitig
in unserem "betreuten Wohnen" beim "Essen auf Rädern".

Da könnt´ich ja mit meiner Analogen auch noch mitmachen!
Mit ner 12.000 stel Sekunde stopp ich sogar das Verzittern!

Komisch, früher hats doch auch durchaus gute Aufnahmen gegeben? Mein Verdacht, hier greift Scottie´s zweites planetarisches Gesetz!

Im Ernst, unser nächster USA-Aufenthalt wird von mir wieder mit der bewährten Minaolta Dynax 9 bestritten. Hitzefest, schlagfest (Edelstahlbody - kein Plastik-bäh!), spitzwassergeschützt, staubdicht. Welche Digitale hält es aus, im Geländewagen und selbigem einfach offen auf der Ladefläche hinter den Sitzen rumzufliegen. Nix auspacken - einfach hingreifen und aufnehmen!

Ich mach meine Bilder eigentlich nur als optische Notizen und nicht um den Schönheitspreis zu erzielen. Mit ner Digitalen guck ich mir die gerade gemachte Aufnahme an - sie taugt nix - ich probiers nochmal - und nochmal............... Bin ich zum Knipsen da und Sklave meiner Kamera? Nö!

Meine Frau wird die Digitalfraktion vetreten. Wir werden sehen! :022[2]:

Gruss

Rolf

@Rolf Hierzu möchte ich nur sagen, daß Du mir aus dem Herzen sprichst.

Wenn ich ein Foto mit meiner analogen Kamera mache, weiß ich, daß es technisch ok ist (wenn nicht habe ich was falsch gemacht, und das geschieht sehr selten) ich muß nicht immer kontrollieren, welches ist jetzt besser und welches ist schlechter. Das sieht man auf dem kleinen Display sowieso nicht richtig.

Deshalb haben die Digi-Kameras eigentlich nur den Nachteil der schlechteren Auflösung und des höheren Preises.

Ich will jedoch eine Sache nicht vergessen. Für Abends in der Kneipe, oder bei einem Weg, bei dem man normalerweise keine Kamera mitnehmen würde, sind sie genial.

Jetzt in Berlin und auch in Irland werde ich auch nur meine Kleine mitnehmen. Alles andere ist halt Schlepperei.

Zitat

Original von Wolfgang
Traude
Au ja Traude, und dann knipsen wir Beide uns gegenseitig
in unserem "betreuten Wohnen" beim "Essen auf Rädern".

Wolfgang

Essen auf Rädern,nein danke.

Zum Knipsen brauchen wir dann die Kamera mit Verwacklungschutz.
Hab heute bei Hofer/Aldi einen großen Bilderrahmen gekauft,da könnten wir das Megapixlbild reingeben.

Noch ein Nachsatz:

Wer sich für die Grundlagen interessiert, der sollte sich mal

"Fotografie" von Kurt Dieter Solf beschaffen. Das ist zwar so alt, dass es noch keine digitale Aufnahmetechnik kennt, aber es ist auch nach 25 Jahren noch so etwas wie eine Referenz. Sehr technisch! Kein Buch zu Aufnahmetechniken wie z.B. die berühmte Trilogie ("Die Kamera", "Das Negativ", "Das Positiv") von Ansel Adams. Nach dem Solf sieht man den ganzen Megapixel-Hype etwas anders.

Gabs auch als Fischer Taschenbuch.

Gruss

Rolf

Zitat

Original von Ulrich
Wenn ich ein Foto mit meiner analogen Kamera mache, weiß ich, daß es technisch ok ist (wenn nicht habe ich was falsch gemacht, und das geschieht sehr selten)....

und wo ist da jetzt der Unterschied zur DSLR????

Zitat

...alles andere ist halt Schlepperei...

Was machst dann im Urlaub auf den Wanderungen????

Wenn ich mich bitte ganz kurz einmischen darf:

Der Unterschied für mich wären zumindest die ca. 800 Euronen,
denn die Eine hab ich schon,
die Andere müßt ich mir erst kaufen. :012[4]:

Also für mich zählt das schon als Argument.

Wolfgang

Sorry das ich das sagen muss,

aber vielen Argumenten merkt man einfach, dass ihr euch mit der neuen Technik der Digis noch nicht ausreichend beschäfigt habt.

Zitat

Original von arizona
Sorry das ich das sagen muss,

aber vielen Argumenten merkt man einfach, dass ihr euch mit der neuen Technik der Digis noch nicht ausreichend beschäfigt habt.

Wie wärs denn mal mit einem Grundkurs in Optik? Das entzaubert so manches Zahlenspiel ganz schnell! Und entlarvt so manchen digitalen Hokuspokus als Kundenverarschung. Sorry, aber das sollte deutlich gesagt werden.

Nicht persönlich nehmen - bitte!

Gruss

Rolf

Rolf genau das ist das Problem, diese thoretischen Rechungen der guten alten Analogtechnik, sind eben nur thoretisch und lassen sich in der Prxis nie so erzeugen.

Da spielen dann doch ganz andere Sachen eine Rolle....

Aber las gut sein, mir reicht es an dieser Stelle.

Übrigens lustig finde ich immer die Dia Jungs. Nach 3 Bildern ist das nächste wieder so unscharf, das nachgestellt werden muss. Da 2 Bilder später meckert der nächste. Die meißten giten Dia werden dann durch schlechte Vorträge und Projektoren versaut. Aber das ist schon wieder eine andere Geschichte.