UV Filter, Polfilter, sinnvoll?

danke Glorrk,

jetzt versteh ich die Idee dahinter - und jetzt weiss ich, dass ich weder den einen noch den anderen im Moment richtig einsetzen kann...

kommt vielleicht noch

early

Eines der gebräuchlisten Filtersysteme ist das von Cokin. Ich nutze es selbst für Farbverläufe und Grauverlaufsfilter. Hat den Vorteil daß man die Filter an allen möglichen Objektivdurchmessern nutzen kann, braucht also nur einen Filter für zB. 58mm und 77mm Linsendurchmesser.
Hier der link: http://www.cokin.com/ico15-A.html

Hier die riesige Latte an Farbverlaufs- und Effekt-Filter:
http://www.cokin.com/ico3-p0.html

Polfilter kann man damit auch verwenden, ist mir aber viel zu umständlich gewesen da man ja immer diesen Aufsatz drauf haben muss. Wenn man ab und zu mal nen Farbverlauf oder Grauverlauf braucht ist es ok. Zb. um Sonnenuntergänge noch dramatischer zu machen! Vieles geht aber heutzutage schon mit Photoshop u.a.
Einen überbelichteten Himmel kann aber noch keine Software der Welt retten....;-)

danke Jürgen... den Namen hab ich schon gehört...

jetzt noch eine andere Frage...

es gibt so 'blütenförmige' Sonnenschutzblenden, (ich hoff der Ausdruck passt) also Teile, die einen direkten Sonneneinfall von der Seite oder Oben hintanhalten...

braucht man sowas oft, oder anders, sollte ich das auch haben ???

danke für den Rat
early

@ Erwin

Das teil nennt sich Streulichtblende, im Volksmund aber eher Gegenlichtblende bzw. liebevoll "Geli" genannt.
Hab auch schon mal was von Kinderklo gehört...

Mit Streulichblende ist eigentlich eh alles erklärt: sie verhindert Licht das von der Seite einstrahlen kann und so unschone Reflexionen erzeugt. Bei Weitwinkelobjektiven ist eine Geli eigentlich Pflicht.
Ein praktischer Nebeneffekt der Gelis: Sie schützen die Linse wenn die Kamera mal frontal mit dem Objektiv am Boden aufschlagen sollte...(ich spreche aus Erfahrung). top8

danke Jürgen

dann werd ich mir mal so eine Geli aufreissen top12

(patschert bin ich nämlich eh )
Erwin

ich hab mir eine Geli gefunden!!! top12

die geht sogar gratis her top10 mit dem neuen Objektiv das wir uns heute bestellt haben 70-300 Sigma...

Glück muss man haben

early

PS: und nochmals danke für die Tipps und Links, hoffentlich können wir das 'Gelernte' jetzt auch umsetzen! top26

hier die Ergebnisse...

nur gescant - nicht bearbeitet (ich heiss ja nicht Fatali )

ich hoffe nur, ich bin nicht der einzige der einen Unterschied sieht

early

Hi Erwin,

klar sieht man was! top17

Im linken Bild auch, dass der Himmel fast schwarz werden kann, was weniger gewollt ist. Also immer den Effekt im Sucher beachten!

Gruss

Rolf

Rolf -

stimmt,

je nach Winkel zu Sonne kommen sehr beachtliche Ergebnisse raus - manchmal fast schon übertrieben

Erwin

Erwin,

besonders schlimm kanns bei einem "weiten" Weitwinkel werden, da dort die einzelnen Bildteile sehr unterschiedliche Winkel zur Sonne haben. OK in der Mitte und sehr dunkel am Rand. Also immer mit Augenmass, dann geht das schon.

Gruss und guten "Schuss"

Rolf

Na endlich Erwin !

Ich sehe den Unterschied. Beim ersten Motiv eine Nacht-u. eine Tagaufnahme...... nee Quatsch !

Das mit dem Verstellen des Pol-Filters ( das wegstehende Teil ) hab ich auch mal ausprobiert - sind ganz schöne Unterschiede. Ehrlich gesagt, hatte vorher gedacht, das wegstehende Teil wäre dafür, daß man den Pol-Filter besser anfassen kann top14

Haste gut gemacht top26

Zitat

Original von Ingrid
Na endlich Erwin !

Ich sehe den Unterschied. Beim ersten Motiv eine Nacht-u. eine Tagaufnahme...... nee Quatsch !

hahahahaha genau das wollte ich auch schreiben..

aber haste echt gut gemacht early, DA sieht man wenigstens wirklich die Unterschiede

Danke

Gruss

Ute

Zitat

Original von Ulrich
Hier noch ein kleines Achtung

Bei der Aufnahme eines Regenbogens: Polfilter unbedingt abnehmen

Sorry Ulrich, das ist falsch!

Auch wenns so im Wikipedia steht - es stimmt nicht!

Draufgekommen bin ich durch zwei Bilder meines neuesten Reiseberichts. Natürlich kann man den regenbogen sehen, wenn der Polfilter richtig justiert ist. Bleibt die Frage, ob das nur bei zirkularen Filtern geht?

Gruss

Rolf

Hi Rolf,

wenn Du die Funktionalität des Polfilters herunter drehst, kommst Du natürlich zu einem ähnlichen Ergebnis wie ohne Polfilter. Das Abnehmen schlage ich nur vor, weil Du damit auf Nummer Sicher gehst.

Beim nächsten Regenbogen werd ich mal drauf achten. IMHO kann man den Regenbogen sogar verstärken. Mal schauen!

Gruss

Rolf

...wenne irgendwas verstärken willst, dann nimm einfach die Magie von
Photoshop oder etwas annähernd ähnlichem...
es kommt IMHO doch immer darauf an was man bei einem Bild mitteilen will... das wäre dann also ein Bild welches man in seinem Inneren jetzt in diesem Augenblick sieht und gerne auch dem nächsten zeigen will..oder auch nur für die Erinnerung festhalten will...
...wenne also irgendwas verstärken willst ist das doch IMHO ok..damit zeigt man doch nur was einem an einer Erinnerung wichtig ist mitzuteilen..
sowas geht dann sicher prima mit oder auch ohne Polfilter..Polfilter sind bestimmt prima wenn man eine Filterung nötig hat um etwa gerade empfundene wichtige Objekte..(Wolken++Hintergrund..Licht..usw) herrauszustellen...
Wenn es um einen Himmel geht wie man Ihn gerade sieht ...um Himmels willen ..wie bitte soll man den jemanden mitteilen..der ist ja wohl immer aber auch wirklich immer anders...oder??? top17
Naja..ist schon wieder fast philo...;-)
Liebe Grüsse
Rüdiger