Neuer Fotoapparat, aber welcher?

Achso.... die H9 ist wohl schon etwas angestaubt, Nachfolger ist die H10. Die H9 fängt bei 31mm an, die H10 erst bei 36mm

Du liebe Güte, ist hier viel zu lesen

Zitat

Original von usabima
@ Kalle, das mit der "Schleimprämie" glaub ich ja erst so richtig, wenn Ingrid das auch bestätigt hat

Ich bestätige dies hiermit .

Ich hatte mir letztes Jahr ne Spiegelreflex (Canon EOS400 D) angeschafft und muss gestehen: ich war total überfordert damit . Mich haben aber auch selbst die Ergebnisse mit Automatic-Modus nicht zufriedengestellt.

Nach wie vor mache ich meine Aufnahmen mit der Sony Cybershot (DSC-H5)....ich finde, sie ist leicht zu händeln....obwohl ich ihre Möglichkeiten bei weitem noch nicht genutzt habe.
Der einzige Nachteil ist: sie ist entschieden zu langsam....also nichts für Temperamentvolle, wie ich es bin :D.

Ach ja: man muss schon das entsprechende Auge für Motive haben und die Ruhe vor allen Dingen....sonst bringt das ganze Equipment nix - wurde hier ja auch schon mehrfach erwähnt.

danke, liebe Ingrid! - für die Bestätigung.... nu gibts wirklich keine ZWeifel!!!!

ich werkele übringens zur Zeit mit der DSC-H9 (war ja denkbar, gelle?! ) und soner kleinen W70 oder so ähnlich - mein allererstliebster Ehemann mit der F828 und einer älteren 717, wobei die ältere bessere Bilder im Nahbereich/Makro macht, die andere aber schneller ist....

Gruss
Usabima

Ich hab mir gestern die Kompakte von Canon angesehen:
Klick .... sie interessiert mich wegen ihrer Schnelligkeit und sie hat einen Stabilisator. Bin mir aber noch unschlüssig :?(:
Kostet draussen 349,-- € - auch viel Geld.

So Carsten....mach Dich drüber her

Zitat

Original von Ingrid
So Carsten....mach Dich drüber her

Also grundsätzlich halte ich ja von Canon nicht all zu viel was den Billigbereich betrifft und das scheint sich mal wieder zu bestätigen. Lies Dir auch die Fragen durch

klick

Hauptkritikpunkte mal wieder die Verarbeitung, mangelhafte Akkuanzeige (erscheint erst kurz vor dem Abschalten der Kamera, kein Status, halbvoll zb), kein gedrucktes Handbuch, jemand schreibt man müsse das aber ausdrucken (250 Seiten) und studieren weil man manuell einstellen muß vs Automatik (das ist IMHO das was Du nicht möchtest), langsamer Autofokus bei schlechtem Licht im Vergleich zur FZ28 , bei amazon gibt es aber auch positive Berichte

Auch noch wichtig: Kein Filtergewinde, also zb. Polfilter vorschrauben geht nicht.

Ich pers. würde eher zur Panasonic FZ28 tendieren.

Zitat

Original von Ingrid
Ich hab mir gestern die Kompakte von Canon angesehen:
Klick .... sie interessiert mich wegen ihrer Schnelligkeit und sie hat einen Stabilisator. Bin mir aber noch unschlüssig :?(:
Kostet draussen 349,-- € - auch viel Geld.

So Carsten....mach Dich drüber her

wozu brauchst du einen Stabilisator, ein Kölsch und du hast wieder ruhige Hände

Dabei bleibt es ja oft nicht, irgendwann sind es 5-6, die Kurzen dazu und sie steht dann mit Leidensgenossen am Imbiss

Da ist ein Stabi schon besser und den haben die Kompakten eh fast alle serienmäßig drin, teilweise schon ganz sinnvoll wenn man Fotos mit 1/15s noch aus der Hand machen kann

Na Ihr Zwei....mal wieder unsachlich geworden oder [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/frech/a080.gif] ?

Carsten-Bärchen :D: danke für Deine Info's , die FZ28 scheint nicht schlecht zu sein - bin jetzt mal von einem Link zum anderen geraten - wirklich nicht schlecht .
Werde mich mal noch weiter einlesen

LG Ingrid

Zitat

Original von Ingrid
Na Ihr Zwei....mal wieder unsachlich geworden oder [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/frech/a080.gif] ?

Es war das erste Mal das ich mich hab hinreißen lassen.... [SIZE=7]in diesem Jahr[/SIZE]

Zitat

Werde mich mal noch weiter einlesen

Er labert etwas viel, aber für einen Winterabend ist es ok, klick. Schade, dass er nur auf den Snooker-Abend eingeht, das ist schon Höchstleistung war eine Kamera da bringen muß, wie sie sich sonst so schlägt wäre sicher auch interessant gewesen... Aber er ist auch ein 5D-Besitzer, das Ding ist qualitativ einer Kompakten sowie Einsteiger-DSLR deutlich überlegen, wenn er die FZ28 trotzdem behält ist das schon recht gutes Zeichen

[Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b675anxe39epg7iyj.jpg]

Ahja... und da warste jetzt 2 Tage auf der Piste, in Wäldern, an Seen und hast schöne Fotos gemacht?

Glückwunsch zur neuen Kamera

Zitat

Original von cleetz
Ahja... und da warste jetzt 2 Tage auf der Piste, in Wäldern, an Seen und hast schöne Fotos gemacht?

Hab sie erst seit gestern....das da oben ist eine der ersten Aufnahmen - finde ich schonmal sehr gelungen

Zitat

Original von Ingrid
das da oben ist eine der ersten Aufnahmen - finde ich schonmal sehr gelungen

Das ist sie - kaum vom Original zu unterscheiden und schön scharf

Gratulation, jetzt wird es wohl Sterne regnen in der fc

Es sei dir gegönnt

Glückwunsch Ingrid!

Dankäääääääääääääääääää

Jetzt fehlt nur noch das schöne Wetter... na ja, man kann nicht alles haben

Hallo Schlucke,
ich würde dir auch zu einer Kompaktkamera raten. Ein Freund von mir möchte auch nur schöne Bilder machen, ohne viel Ausrüstung schleppen zu müssen und hat sich jetzt für die Canon G10 entschieden.
Die G10 ist in den meißten Tests der Kompakten Testsieger geworden und
kostet bei guenstiger ca. 420€. Du kannst sogar noch einen externen Blitz dazukaufen.
Die Bilder die er gemacht hat sind echt klasse.

Gruß Heiko

Meine neue FZ 28 :

jetzt hab ich mittlerweile über 500 Aufnahmen mit dem neuen Teil gemacht - alles unterschiedliche Einstellungen - und ich bin unzufrieden mit dem Ergebnis.

Ok...es sind auch mal gute Aufnahmen dabei, aber eher die Seltenheit.

Gestern hab ich so ca. 20 Aufnahmen von einem Rotkehlchen gemacht habe - nur diese war (einigermaßen) zufriedenstellend :

[Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b6v815aigpfx29svi.jpg]

- der Rest war Schrott - danach ist mir das Kehlchen angeschwollen :80:.

Heute hab die Kamera zur Überprüfung gegeben... mal sehen, was dabei herauskommt.

Zum Glück hab ich noch meine Sony .

LG Ingrid

Was ist da Schrott? Unscharf? Belichtung? Hast Du mal Schärfetests gemacht bei festen Objekten? Ich stell immer 3 Batterien versetzt auf einen Tisch, da kann man recht gut sehen ob das Ding scharfe Fotos kann. Eine Einstellungssache ist es nicht? Zu lange Belichtungszeit zb bei Vögeln die sich bewegen zb. so das es zur Bewegungsunschärfe kommt?

Stell mal ein paar miese Fotos ein mit EXIF-Daten wenn es geht.