Mein Schatz....

Zitat

Original von Peter
Irgendwie hatte ich das anders verstanden was Ela da so von sich gegeben hatte. Aber ich versteh ja kein Norddeutsch. Wahrscheinlich waren es Koseworte

....und ich sag noch, frag nach wenn du uns nicht verstehst

Hier bin ich!!!! :3[2]:

Hmm ich soll euch jetzt in einem Beitrag erklären wo ich mir ca. 1 Jahr Gedanken drüber gemacht habe? Na ich versuch es mal: Vor einem Jahr ging es bei mir noch um dir 300D, die 350D gab es ja noch nicht.

Erstmal grundsätzliches:

Kompakte oder DSLR?

Kompakte:

Pro:

- sie sind sehr leicht und klein
- LCD Sucher, nehmen das auf was man sieht, also quasi ein 100% Sucher
- Livehistogramm nutzbar und andere integrierte Features wie z.B. ND-Filter (canon G-Serie)
- Displays schwenk oder klappbar für z.B. Überkopf oder Makrofotografie
- eine Makrofunktion
- konstruktionsbedingt hohe Schärfentiefe, Vorteil z.B. bei Makroaufnahmen
- evtl. guter Brennweitenraum mit lichtstarken Objektiven
- evtl. integrierter Bildstabilisator trotzdem zu recht günstigen Preisen
- aufgrund der starken Kamera-EBV ist eine Nachbearbeitung der Bilder nicht unbedingt notwendig.
- Videofunktion, man kann auch Videos mit den Kameras aufnehmen.

Contra:

- bei hohen ISO-Bereichen neigen diese zu starkem Farbrauschen
- der Autofokus nicht so schnell wie bei den DSLRs mit schnellen Optiken.
- Sucher wie LCD oder EVF lassen eine nicht so gute Schärfekontrolle zu wie DSLRs, auch eine schnelle Motivnachführung führt meistens zu einem verwischten Livebild.
- hohe Schärfentiefe hat auch Nachteile wenn man Motive Freistellen möchte wie z.B. bei Portraits.
- Optiken können nicht gewechselt werden somit ist die Brennweite und die Lichtstärke festgelegt.

DSLR:

Pro:

- sehr schneller Autofokus, mit USM oder AF-S Optiken extrem schnell.
- sehr schnelle Auslöseverzögerung man merkt keine Verzögerung mehr wie z.B. bei den Kompaktdigis.
- bei hohen ISO Bereichen immernoch sehr rauscharm.
- SLR-Sucher man kann die Schärfe sehr gut beeurteilen und auch schnelle Motivnachführungen ohne Einschränkungen vornehmen.
- Objektivwechsel möglich, Optiken sind für individuelle Ansprüche einsetzbar man ist flexibel.
- Schärfentiefe ist gut beeinflußbar somit auch gut für Freistellungen.

Contra:

- DSLRs sind meistens (je nach Objektiv) größer und schwerer als Kompakte.
- bei DSLRs wird man höchstwahrscheinlich mehrere Optiken verwenden und somit mehr "schleppen".
- gute Objektive sind doch schon sehr teuer. Kann ein Faß ohne Boden sein.
- Die Schärfentiefe ist niedriger als bei den Kompakten, bei Makros wird man meißtens zu einem Stativ oder einem Blitz greifen müssen.
- keine Makrofunktion, man muss ein geeignetes Objektiv hierfür kaufen und/oder Vorsätze oder ähnliches verwenden.
- kein Schwenkdisplay, z.B. für Überkopfaufnahmen interessant
- Kein Livehistogramm, man muss erst ein Bild machen um zu sehen ob es gut belichtet ist.
- Bilder werden sehr knapp belichtet und werden von der Kamera-EBV nicht zu stark verändert. (Dieses ist nur ein Nachteil für Leute die nicht die Bilder nachbearbeiten wollen.)
- Videofunktion gibt es auch nicht.
- evtl. Staubproblem wenn man mehrere Objektive hat und diese wechselt. Eine Reinigung kann nervig sein.

Wie man sehen kann, kann man nicht pauschal sagen das eine DSLR besser ist als eine Kompaktdigi oder umgekehrt. Ob nun DSLR oder Kompaktdigis beide haben Ihre Vor- und Nachteile und somit auch beide eine Daseinsberechtigung.

Nach betrachten aller Vor- und Nachteile war für mich klar, ich will eine DSLR.
Der Herteller war für mich eh klar. Ich bin schon immer Canon-Fan. 12 Jahre analoge SLR, dann 5 Jahre Canon G2.....
In der Digitaltchnik hat Canon eh einen riesen Vorsprung anderen Herstellern gegenüber. Das haben sogar die Konkurrenz auf der letzten Photokina zugegeben.

Somit blieben:

300D
350D
10D
20D

10D + 300D Auslaufmodelle, deren Nachfolger die 20D und 350D sind

20D wäre klasse, aber kostet etwa 500€ mehr und die Vorteile sind minimal.

Somit blieb für mich die 350D

Das kann und sollte jeder aber gerne anders sehen.

Reicht das????????????????????????????

So ein Teil hatte ich vorher auch, nämlich die G2 von Canon.

Jetzt mußte es aber eine DSLR sein.