Original von Peter Irgendwie hatte ich das anders verstanden was Ela da so von sich gegeben hatte. Aber ich versteh ja kein Norddeutsch. Wahrscheinlich waren es Koseworte
....und ich sag noch, frag nach wenn du uns nicht verstehst
@ holger ja woisch i han hald dengd i däd me ned eimischa en familiaooglegaheida. des duad mer edd als schwob. da schmonzld mr liabr en sich nei ond denkt sich sein doil.
abr sia hods jo mid fassung draga ond wirsch sä en sellram end muasch beddla dassdz selbr nuzza derfsch......
Original von Kalle Also, warum den nun die Kamera.......?
Gründe.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Alles anzeigen
Hallo Holger, Spaß beiseite, erzähl' doch mal, warum hast Du Dich für diese entschieden. Hans ist immer noch nicht zu einer Entscheidung gekommen. War ja immer Qlympus-Fan aber gerade gestern hat er mir gesagt, er würde sich jetzt doch mehr für ganau diese neue Canon 350 interessieren. Was hat Deine Entscheidung beeinflußt, vielleicht hilft es ihm ja.
Hmm ich soll euch jetzt in einem Beitrag erklären wo ich mir ca. 1 Jahr Gedanken drüber gemacht habe? Na ich versuch es mal: Vor einem Jahr ging es bei mir noch um dir 300D, die 350D gab es ja noch nicht.
Erstmal grundsätzliches:
Kompakte oder DSLR?
Kompakte:
Pro:
- sie sind sehr leicht und klein - LCD Sucher, nehmen das auf was man sieht, also quasi ein 100% Sucher - Livehistogramm nutzbar und andere integrierte Features wie z.B. ND-Filter (canon G-Serie) - Displays schwenk oder klappbar für z.B. Überkopf oder Makrofotografie - eine Makrofunktion - konstruktionsbedingt hohe Schärfentiefe, Vorteil z.B. bei Makroaufnahmen - evtl. guter Brennweitenraum mit lichtstarken Objektiven - evtl. integrierter Bildstabilisator trotzdem zu recht günstigen Preisen - aufgrund der starken Kamera-EBV ist eine Nachbearbeitung der Bilder nicht unbedingt notwendig. - Videofunktion, man kann auch Videos mit den Kameras aufnehmen.
Contra:
- bei hohen ISO-Bereichen neigen diese zu starkem Farbrauschen - der Autofokus nicht so schnell wie bei den DSLRs mit schnellen Optiken. - Sucher wie LCD oder EVF lassen eine nicht so gute Schärfekontrolle zu wie DSLRs, auch eine schnelle Motivnachführung führt meistens zu einem verwischten Livebild. - hohe Schärfentiefe hat auch Nachteile wenn man Motive Freistellen möchte wie z.B. bei Portraits. - Optiken können nicht gewechselt werden somit ist die Brennweite und die Lichtstärke festgelegt.
DSLR:
Pro:
- sehr schneller Autofokus, mit USM oder AF-S Optiken extrem schnell. - sehr schnelle Auslöseverzögerung man merkt keine Verzögerung mehr wie z.B. bei den Kompaktdigis. - bei hohen ISO Bereichen immernoch sehr rauscharm. - SLR-Sucher man kann die Schärfe sehr gut beeurteilen und auch schnelle Motivnachführungen ohne Einschränkungen vornehmen. - Objektivwechsel möglich, Optiken sind für individuelle Ansprüche einsetzbar man ist flexibel. - Schärfentiefe ist gut beeinflußbar somit auch gut für Freistellungen.
Contra:
- DSLRs sind meistens (je nach Objektiv) größer und schwerer als Kompakte. - bei DSLRs wird man höchstwahrscheinlich mehrere Optiken verwenden und somit mehr "schleppen". - gute Objektive sind doch schon sehr teuer. Kann ein Faß ohne Boden sein. - Die Schärfentiefe ist niedriger als bei den Kompakten, bei Makros wird man meißtens zu einem Stativ oder einem Blitz greifen müssen. - keine Makrofunktion, man muss ein geeignetes Objektiv hierfür kaufen und/oder Vorsätze oder ähnliches verwenden. - kein Schwenkdisplay, z.B. für Überkopfaufnahmen interessant - Kein Livehistogramm, man muss erst ein Bild machen um zu sehen ob es gut belichtet ist. - Bilder werden sehr knapp belichtet und werden von der Kamera-EBV nicht zu stark verändert. (Dieses ist nur ein Nachteil für Leute die nicht die Bilder nachbearbeiten wollen.) - Videofunktion gibt es auch nicht. - evtl. Staubproblem wenn man mehrere Objektive hat und diese wechselt. Eine Reinigung kann nervig sein.
Wie man sehen kann, kann man nicht pauschal sagen das eine DSLR besser ist als eine Kompaktdigi oder umgekehrt. Ob nun DSLR oder Kompaktdigis beide haben Ihre Vor- und Nachteile und somit auch beide eine Daseinsberechtigung.
Nach betrachten aller Vor- und Nachteile war für mich klar, ich will eine DSLR. Der Herteller war für mich eh klar. Ich bin schon immer Canon-Fan. 12 Jahre analoge SLR, dann 5 Jahre Canon G2..... In der Digitaltchnik hat Canon eh einen riesen Vorsprung anderen Herstellern gegenüber. Das haben sogar die Konkurrenz auf der letzten Photokina zugegeben.
Somit blieben:
300D 350D 10D 20D
10D + 300D Auslaufmodelle, deren Nachfolger die 20D und 350D sind
20D wäre klasse, aber kostet etwa 500€ mehr und die Vorteile sind minimal.
Somit blieb für mich die 350D
Das kann und sollte jeder aber gerne anders sehen.
Das ist wirklich ausführlich, zumindest für mich als Laien. Werde ich Hans jetzt mal präsentieren und hoffe, das wird seine Entscheidung beschleunigen. Damit ich mich endlich mit den Preisen und dem Einkauf beschäftigen kann.
Also nochmals danke für Deine Mühe, werden sicherlich noch einige von profitieren. :appl[1]:
Zum Thema Sensorreinigung (das wird jeden mit einer DSLR irgendwann betreffen): KLICK HIER
Ich würd auch sagen daß der Einsatz von Filtern bei SLR´s prinzipiell einfacher geht (wenn mas denn mag)! Bei machen Kompakten gar nicht möglich.
Weiters ist bei vielen Kompakten eine Langzeitbelichtung nicht möglich! Bzw. nur einige wenige Sekunden. Bei der 350D sind es zB. 30sek, mit einer Fernbedienung auch unendlich lange (naja, solange der Akku hält). Apropos Akku: Bei SLRs wird ja mechnisch mit Einsatz von Körperkraft gezoomt , hier ist kein Motor im Spiel! Somit wird dafür auch kein Strom benötigt -> der Akkus hält somit länger (Bei meiner 10D kann ich locker 500 Pix pro Akkuladung machen). Ein weiterer Vorteil ist, daß man die Motivauswahl ganz genau bestimmen kann und sich nicht auf die vorgegebenen Zoom-Stufen festlegen muss.
Da kommt dann wieder meine Panasonic FZ20 ins Spiel, als Zwischending sozusagen Manueller Fokus, bzw. bei dem Ding kann man wirklich alles selber einstellen, von Blende über Belichtungszeit, Blitz in Stufen regelbar, Blitzschuh, 12-fach opt. Zoom mit Bildstabilisator. Schneller Autofokus und Auslösezeit. Was Schärfentiefe betrifft: Man kann ja die Blende festlegen, also sind auch Portraits kein Problem. Bleibt für mich das Rauschen als Nachteil, welches aber nicht den Großteil der Bilder ausmacht und auch auf normalen, ausbelichteten Bildern (10x15) nicht zu sehen ist. Bei Ausschnittsvergröerungen oder A4 Größe ist das natürlich anders wenn man ab ISO 200 fotografiert, ist aber nicht die Regel. Durch das durchgängige 2.8 er Objektiv kommt man meist mit ISO 100 klar.
Für mich schon ne gute Alternative (auch preislich) zur DLSR
Hey Sebbily, so eine 4 Wochen USA-Rundreise wäre mein Favorit. Dabei wird alles Mögliche an atemberaubenden Highlights wie Nationalparks, traumhaft schönen Küsten, berühmten Bauwerken und mehr besucht.
Vitamins for French Bulldog, Aralis Animals Boost your French Bulldog's health with our premium vitamins. Support their unique requirements for vitality.
Vitamin Mall offers a range of dietary and health supplements to protect, enhance and prolong wellness at every level in Singapore. Whether you’re looking to shop online for a quality Omega-3 Fish Oil or seeking effective pain relief for that aching…
At Auto House it is our mission to provide personal vehicle owners and enthusiasts with a world-class ownership experience, at the right price. We offer quality pre-owned sedans, convertibles, sports cars, motorbikes, SUVs, trucks, and more. Our sales…
1985 California The Golden State License Plate. Made from high quality Aluminium and embossed with your custom text, our 1985 California The Golden State License Plate is unmatched in authenticity, customization, and quality from any other manufacturer…
Hey, ich habe kürzlich angefangen, meine Ernährung umzustellen und bin auf Soja gestoßen. Ich versuche, tierische Produkte zu reduzieren und habe gehört, dass Soja eine gute Alternative sein könnte. Aber es gibt so viele widersprüchliche…
Hallo Hurrayo, nun ich weiß auch nicht wie es dort ist. War auch noch nicht dort. Allerdings kenne ich eine wirklich gute Seite, wo du super Rundreisen nach Südamerika findest. Wenns nach Costa Rica gehen soll, schau gerne hier weiter: …
Hallo Leute, wer war schon mal in Costa Rica? Ich wüsste gerne, was man für eine Pauschalreise dort hin zahlt und wo ich tolle Rundreisen dorthin finden kann?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen