DSLR oder Bridgekamera bis 300€

eine recht gute Bridge Kamera ist die Panasonic Lumix DMC FZ45 EG, auch schon für um die 300,00 € zu bekommen. Eine DSLR für 300,00 wirst du als "Neugerät" inklusive ben.

Von mir gibt es hier im Forum ja genug Bilder, die sind alle mit einer Canon IXUS gemacht. Mittlerweile ist es die 3., jetzt eine 100 IS (die halten nicht ewig - besonders wenn man sie fallen lässt )

Ich bin auch nur ein Knipser und habe von Belichtung, Blende etc keinen Schimmer.

Die 105 IS war vor kurzem beim Jupiter im Angebot für 89 € (oder so).
Wenn dich meine Bilder überzeuen, rate ich dir zu dieser.

Ich würde mich eher in die Kamera reinfuchsen, die Du hast. Die meisten Leute haben keine Ahnung davon, was ihr Apparat alles kann. Ohne die Fuji zu kennen bin ich überzeugt, dass Du mit der mit etwas Übung astreise Aufnahmen hinbekommst. Für 300 EUR bekommst Du jedenfalls keine DSLR, die einen Unterschied zu Deiner Knipsi ausmachen würde.

Für Nachtaufnahmen solltest Du auf jeden Fall noch in ein kleines Stativ investieren. Ganz praktisch in der Stadt ist ein Gorilla-Pod.

Zitat

Original von Mets Fan
auf jeden Fall schon sehr schöne, Nacht, Panorama, Weitaufnahmen usw..

Die Canon fängt erst bei 35mm an, Weitwinkel kannst Du damit vergessen.

Zitat

Bis 300€ mehr möchte ich nicht investieren?

Dann fällt eine DSLR raus, für Einsteigermodelle solltest Du 500-600 Euro rechnen, das ist die Untergrenze bei 2 Objektiven mit denen Du den Standardbrennweitenbereich abdecken kannst. Etwas preiswerter wird es mit nur einem Objektiv zb 18-55mm, nur hast Du da den Telebereich nicht abgedeckt, was bei Landschaftsaufnahmen nicht so schlimm wäre. Kommt drauf an ob Du den Telebereich brauchst. Bei einer DSLR sollte man sich schon einarbeiten, Blende, Belichtungszeit, ISO, Brennweite, Tiefenschärfe und das Zusammenspiel der einzelnen Parameter sollte Dir schon bekannt sein, da kann man sich aber einarbeiten und die Automatik reicht am Anfang sicher aus, das Potential reizt man aber erst mit manuellen Einstellungen aus.

Bei http://www.guenstiger.de gibt es Erfahrungsberichte der User, ich nutze das ganz gerne, die sind ehrlicher wie Testberichte in den verschiedenen Zeitungen.

Ich habe eine LUMIX TZ7 (WW ab 25mm) und bin sehr zufrieden. War es leid mit einer schweren Ausrüstung zu reisen. Auch sehr gut ist die IXUS.
Beide sind klein, handlich und kommen einer Spiegelreflex nahe.

<< keine Ahnung aber Panasonic Lumix Fan,
selbst DMC FZ 38, die 28 und Stefan die TZ 7 wir sind zufrieden.

Zitat

Original von Mets Fan
Es muss ja keine neue DSLR sein, was haltet ihr von dieser + Zubehör:

Kamera + 18-55 / 3,5-5,6 IS Objektiv: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…iewItem&item=200602215922

Ich persönlich halte nix von gebrauchten DSLR bei ebay, Du weißt nicht wie viele Auslösungen die hat, ob das Objektiv was taugt (Seriensteuung, Front/Backfokus), schon mal runtergefallen, irgendwo gegen die Kante geknallt usw. Das muß aber jeder selbst entscheiden und für etwas mehr gibt es DSLR auch schon neu, klick zb

Die 1000d sollte es neu auch noch etwas günstiger geben, wenn es denn unbedingt Canon sein muß. Bei den Monsterzooms hat man immer das Problem das die recht lichtschwach sind, was den Vorteil einer DSLR wieder mindert wenn man mit ISO hochgehen muß um nicht zu verwackeln. Bei Sonne oder Stativ eher weniger das Problem, aber man knipst ja nicht nur im Urlaub oder Landschaft. Optisch sind die natürlich nur Mittelmaß, kann man aber mit leben, für mich das geringere Übel.

Willst Du Dich mit Fotografie beschäftigen, kommst Du an einer Spiegelreflex nicht dran vorbei.

Willst Du nach dem Urlaub schöne Bilder haben, brauchst du keine Spiegelreflex.

Die hier bereits empfohlenen Lumixe sind absolut ausreichend.
Wir haben seit Jahren Ixusse als Hosentaschenkamera, die kann ich auch empfehlen.

Vorher würde ich mich jedoch mal einen Moment intensiv mit der Fuji JZ300 beschäftigen.
Ein Bekannter hat die etwas ältere J15FD und macht damit absolut zufriedenstellende Fotos.
Allerdings erst, nachdem wir gemeinsam einige Einstellungen geändert hatten.
Halbier mal die Auflösung und begrenz den ISO-Modus.

andie

Das Tamron 28-300mm besitze ich selbst (allerdings die neueste DI-Version und nicht die 'alte' aus deinem Link) und bin eigtl.zufrieden damit ... wenn es auch kein Vergleich zum Canon 55-200mm zB ist wenn es meinetwegen darum geht fliegende Vögel zu fotografieren.

Wenn du längerfristig was 'vernünftiges' anschaffen möchtest investier 200€ mehr und kauf dir aus dem DSLR-Forum eine gebrauchte 450d. In der Regel gehen die Leute von dort besser mit ihrem Gerät um und im Vergleich zu eBay hatte ich dort bisher NIE ein schlechtes Gefühl bei einem Kauf ... Du musst dich dann allerdings auch ein bisschen mit der Materie auseinandersetzen, eine DSLR macht von alleine auch keine besseren Bilder als Deine jetzige vermutlich

Guck mal hier zum Einstellen von Links.

Und hier zum Einstellen von Bildern.

Bitte KEINE Bilder grösser als 800 Pixel einstellen, besser nur bis 600 Pixel!

Ich habe deine Links repariert, aber deine Bilder kann ich nicht als "Bild einfügen" einstellen - die sind ja riesig.
Bitte Verkleiner sie und setz sie nochmals rein!

Die Forensoftware muss erst jedes Bild in seiner ganzen Größe öffnen und dann auf 600 Pixel verkleinern.

Das dauert, insbesondere wenn man einen langsamen Inet-Amschluß hat.
Außerdem belastet dies den Server und wir haben hier leider ein paar Probleme, dass das Forum nicht erreichbar ist. Ein Grund dürfte die Belastung wegen der grossen Bilder sein.

Steht übrignes auch alles in dem Link zum Einstellen von Bildern.
Also bitte auch befolgen!

Wie erwähnt, wäen 600 Pixel für die Belastung von Server/Forensoftware besser, bei wenigen Bildern ist das nicht so tragisch, beim Einstellen von vielen Bildern bitte nicht über 600 Pixel auf der längeren Seite!

Zu den Fotos: "normales" Rauschen bei wenig Licht, bei den Minisensoren der Kompakten kann man nicht viel mehr erwarten und die Hersteller packen ja auch immer mehr MP auf den Chip, das Resultat ist Rauschen oder Matsch... Die Schlachtschiffe der Panasonic FZ-Reihe hatten vor ein paar Jahren mal den zweifelhaften Ruf das man damit auch Aquarelle malen kann... Es gibt ein paar Ausnahmen, viele Hersteller folgen aber dem Schlachtruf "Höher, schneller, weiter", wenn der Konkurrent 14 MP draufpackt muß man halt nachziehen...

Die Fotos sind recht unscharf, tritt das immer auf oder hast Du die Negativbeispiele gepostet?

Wegen den Objektiven: ab 28mm (KB) ist ok für den Hausgebrauch was den WW betrifft, noch weitwinkliger wird dann teurer und bei der DSLR sind das schon einige Hunderter die man da auf den Tisch legt. Bei der DSLR mußt Du den Cropfaktor (meist 1,5) beachten, ein Kitobjektiv das bei 18mm anfängt hat nach KB um die 27mm. Bei den Kompakten fangen viele Modelle erst bei 35mm an, drunter ist selten und teurer. Ein Fisheye ist mal ganz witzig und für ein paar wenige Fotos auch ok, aber es ist sicher nix was man als Einsteiger unbedingt haben muß oder für den Dauergebrauch.

Fotokurse gibt es reichlich im Netz, klick , oder google mal nach Fotokurs online, da hast Du Auswahl satt.

Wenn Du Dich nicht wirklich mit dem Fotografieren beschäftigen willst rate ich Dir zu einer guten Kompakten und nicht zu einer DSLR.

Wir haben eine Panasonic Lumix TZ 10 bzw eine TZ 8 sowie eine Canon D 40

Beim normalen "Wegfotografieren" muß man schon sehr genau hinschauen um den Unterschied zwischen der Kompakten und der DSLR auf den Fotos zu sehen.

Um die Vorteile eine DSLR ausnutzen zu können, muß man sich mit Ihr beschäftigen, unmengen ausprobieren und gute Objektive benutzen und das ist mit 300€ nicht zu machen

So langsam wird dieser Thread ein bisschen lustig...

Du weißt noch nicht, wie man bei Deiner Kamera den ISO Wert einstellt, aber eine DSLR soll es dann sein für unvergessliche Bilder?! Oh je, da beißt sich irgendwie die Katze in den Schwanz. Das Fotografieren wird nicht einfacher, wenn man teurere, aufwendigere Kameras anschafft. Irgendwie ja auch logisch.

Es gibt auch keine Seite, wo man mal eben alles erklärt bekommt. Da gibt es mehr oder weniger dicke Bücher - für jedes Kameramodell eins! So ein bisschen beschäftigen muss man sich schon mit der Technik bevor man "unvergessliche" Bilder hinbekommt. Und jetzt werfe ich noch drei Euro ins Phrasenschwein für "Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen" und verweise auf das DSLR Forum und die fc.