Canon 24-105 mm EF-L 4.0 IS USM

Canon 24-105 mm EF-L 4.0 IS USM, hat jemand Erfahrung mit diesem Objektiv?

Danke Carsten,

dachte mehr an persönliche Erfahrungen

Zitat

Original von mashix
Habe das 24-105 als Allgemeinobjektiv immer drauf.
Mit Cropfaktor sind die 24 etwas zuviel für WW Aufnahmen,
aber solange es nicht die weite Landschaft oder das Raubtier mit Teleabstand sein muss, reicht der Bereich aus.
Größe und Gewicht sind erträglich, mit Sonnenblende schaut es schon mächtig groß aus.
Autofocus schnell und leise, Preis natürlich nicht so günstig.

danke,

was kannst du zur Schärfe sagen?

den WW-bereich decke ich mit dem Canon EF-S 10-22mm/1:3,5-4,5 USM Objektiv

den Tele mit dem Canon EF 70-200mm/ 4/ 0L IS USM Objektiv, bildstabilisiert

ab

was mir fehlt ist ein gutes immerdrauf

Zitat

Original von Biker175
Hattest Du Dir nicht auch das Sigma 17-70 uigelegt?
Nicht mehr zufrieden damit?

das Canon 24-105 mm EF-L 4.0 IS USM soll es ersetzen, ich denke da habe ich eine bessere Linse

Zitat

Original von Buff
Ich fotografiere zwar mit Minolta, aber ist die Lichtstärke 4.0 für ein Immerdrauf nicht etwas zu lichtschwach?

ich sag mal nein, obwohl ein 1/1,4 das wäre was

Zitat

Original von Aquarius

Womit Du dann aber bei den Festbrennweiten angelangt wärst.

das stimmt

so, das Objektiv ist geliefert und wird jetzt wohl mein Immerdraufobjektiv.

Zitat

Original von OliH
Na dann mal viel Spaß mit dem Teil! Muss ich noch ein bisschen sparen, bis ich in der Liga mitspielen darf...

ist auch ein Vorteil des Alters :8):

Zitat

Original von wildcat
Hallo,

ich hoff, du bist damit genauso zufrieden wie ich mit meinem. Die L-Serie von Canon ist eigentlich immer sehr gut verarbeitet (na gut, bei dem Preis erwart ich mir das auch), die Schärfe ist schon eine deutlich andere als z.B. beim Kit-Objkektiv von Canon.

Auf meiner 400D war der AF bei kontrastarmen Situationen (Nebel, Dämmerung, etc.) schon etwas überfordert, mit der 50D merk ich da nichts mehr davon.

Ich denk, das 24-105er ist ein gutes Reiseobjektiv, ich hab zusätzlich noch eine 28mm Fixbrennweite und das 100-400er aus der L-Serie mit und komme selten in die Verlegenheit die anderen beiden Objektive zu nutzen. (Sind meist nur als Balast mit :D)

lg,
Karin

Alles anzeigen

es wird an der 40D hängen

Zitat

Original von kieckbusch
Ich habe bei der Gruppierung 40D mit dem 24-105L das Problem, dass im Modus Vollautomatik der Schärfepunkt niemals gefunden wird. Im P-Modus (und allen anderen) tritt dieses Problem nicht auf.
Damit kann (und muss) ich leben.
Der Canon-Service sagt, ich könnte beides zusammen einsenden, damit die Spezies das justieren.
Das dauert aber 4 Wochen und ich habe Sorge, dass danach evtl. eines der anderen Objektive Probleme meldet.
Also lass ich so, wie es ist, zumal der Vollautomatik-Modus relativ selten zum Einsatz kam.
Im Sept. in den kanadischen Rockies wird auch das 100-400L wieder mal mitgeschleppt - Bären und so . . .

Gruß, Wolfgang

Alles anzeigen

ich werde das mal testen, obwohl im Modus Vollautomatik fotografiere ich eigentlich nie