Sie sind nicht angemeldet.

andie

Moderator

  • »andie« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 883

Danksagungen: 290

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 6. Februar 2011, 14:48

RE: Tests mit irfanview

Die erste Antwort verwundert nicht unbedingt: Gesharpt sind die Bilder schärfer!

Otto, an den für mich optimalen Einstellungen habe ich unzählige Stunden gefummelt.
Demzufolge meine ich, dass 20 etwas zuviel beim Schärfen ist.
Denke aber, dass das jeder anders sehen kann.

Generell liegt meines Erachtens die Kunst darin, dass man beim Ergebnis nicht auf Anhieb erkennt, dass es behandelt ist.

andie
Bei Stammtischtreffen dabei

Ingrid

Moderatorin

Beiträge: 6 076

Beruf: Chefin :-)

Danksagungen: 285

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 6. Februar 2011, 14:56

RE: Tests mit irfanview

Hmmm....ok, bei nur manuell verkleinert, sind die Fotos unscharf.

Zwischen Deiner und Andie's Nachschärfversion kann ich keinen Unterschied feststellen .... wie gesagt: ich :nicken:

LG Ingrid
Humor ist der Knopf der verhindert, dass mir der Kragen platzt.

Doris H.M.

unregistriert

3

Sonntag, 6. Februar 2011, 15:39

RE: Tests mit irfanview

H.M. und ich können auch keinen Unterschied zwischen der Schärfe 11 (von andie) und 20 erkennen.


Ich habe nach andies Anweisung auch mal mit Irfanview getestet.
Mit der Batch-Konvertierung auch gleich verkleinert, gerahmt und geschärft.
Z.B bei "Rumpelschuppen usw." die Fotos von Poverty Flat von 2007 ( mit 40! geschärft).

Hier mal Beispiele von eben......habe nur die Schärfe geändert.

Schärfe 11



Schärfe 40



Schärfe 11



Schärfe 40


Werbung

unregistriert

Werbung


Doris H.M.

unregistriert

4

Sonntag, 6. Februar 2011, 16:11

Hallo Doris, ich könnte auch nebenan zu Dir gehen, und es direkt sagen:

in diesem Fall sehe ich einen Unterschied zwischen Stufe 11 und 40. Die 40er Bilder sehen schärfer aus.
Statische Motive wie Landschaft oder wie hier Felsen müssen einfach scharf sein.
Am besten, Du kommst rüber und guckst Dir das auf meinem Laptop an!

HM

Ingrid

Moderatorin

Beiträge: 6 076

Beruf: Chefin :-)

Danksagungen: 285

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 6. Februar 2011, 16:23

Huhu HM: wenn Doris zu Dir rüberkommt, bestell ihr doch bitte, daß mir persönlich die Fotos zu überschärft sind .... vielleicht erst einmal mit Stufe 20 probieren :nicken:

LG Ingrid
Humor ist der Knopf der verhindert, dass mir der Kragen platzt.

Doris H.M.

unregistriert

6

Sonntag, 6. Februar 2011, 17:00

Zitat

Original von Ingrid
Huhu HM: wenn Doris zu Dir rüberkommt, bestell ihr doch bitte, daß mir persönlich die Fotos zu überschärft sind .... vielleicht erst einmal mit Stufe 20 probieren :nicken:

LG Ingrid


H.M. macht aber auch Sachen - und soviel Text .... :totlach:

So, jetzt noch mal:

Schärfe 11




Schärfe 20



Schärfe 40



11



20



40



11



20



40




Die Batch-Konvertierung klappt ja wirklich in Sekunden, nur das Wiederfinden in den Ordnern muß ich noch üben.

Aber, ohne Andies genaue Anleitung hätte ich es nicht hinbekommen, Danke! :kuss:

andie

Moderator

  • »andie« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 883

Danksagungen: 290

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 6. Februar 2011, 17:03

Wie gesagt, ich persönlich finde schon 20 zu viel.

Ist aber wie alles subjektiv und liegt in den Augen des Betrachters.
Und meine sind wahrscheinlich nicht mehr die schärfsten ...

Viele Grüsse :peace1:
Bei Stammtischtreffen dabei

Werbung

unregistriert

Werbung


andie

Moderator

  • »andie« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 883

Danksagungen: 290

  • Nachricht senden

8

Sonntag, 6. Februar 2011, 17:29

RE: Tests mit irfanview

Zitat

Original von andie
Generell liegt meines Erachtens die Kunst darin, dass man beim Ergebnis nicht auf Anhieb erkennt, dass es behandelt ist.

Wie gesagt ... :rolleyes:
Bei Stammtischtreffen dabei

Doris H.M.

unregistriert

9

Sonntag, 6. Februar 2011, 18:45

Nochmal zur Information:
Hier geht es doch um das Nachschärfen von Fotos mit Irfanview, die durch das Verkleinern unscharf geworden sind!

HM

Doris H.M.

unregistriert

10

Sonntag, 6. Februar 2011, 22:48

Zitat

Original von VoF Fan
Wenn ich das so sehe lasse ich meine wie sie sind, egal wenns ausfranselt, aber wenigstens erkennt man die Gegenden wieder, sorry, aber es ist doch irgendwo Beschiss. Da liegt die Wahrheit nicht mal mehr dazwischen. Nee die 3 S brauch ich nicht, schärfen, sättigen und schwindeln.

Ich teste das mit nur verkleinern und vielleicht ein dezenter Rahmen.


Für welche Bilder wurde dieser Text denn geschrieben, Ottos oder unsere? :kopfkratz:

Sollte es unsere Fotos betreffen, so arbeiten wir nur mit dem einen S = Schärfen.

Alles andere haben wir nicht nötig.......Bescheißen und Schwindeln schon gar nicht ....dafür sind H.M.s Fotos viel zu gut.... die Gegend hat sich bei uns auch nicht verändert.....

Du solltest doch mal genauer hinschauen, und dann erst schreiben.

Doris

Ingrid

Moderatorin

Beiträge: 6 076

Beruf: Chefin :-)

Danksagungen: 285

  • Nachricht senden

11

Sonntag, 6. Februar 2011, 23:18

Ja ja....die Geschmäcker sind halt verschieden... aber kein Grund sich darüber aufzuregen. :brav:

Also, immer schön locker bleiben.... und nicht so empfindlich :nicken:

Ich arbeite auch mit den 3 "S"...und oft auch noch mit anderen Funktionen.... manchmal bearbeite ich auch gar nicht nach....jeder so wie er es mag.

Und jetzt nochmal 3 S:

Schlaft schön Stammtischler/innen,

süße Träume


Ingrid :peace1:
Humor ist der Knopf der verhindert, dass mir der Kragen platzt.

Werbung

unregistriert

Werbung


Doris H.M.

unregistriert

12

Montag, 7. Februar 2011, 19:05

Wenn ich mal Mist verbocke, dann stehe ich auch dazu! :nicken:

Das Programm von Irfanview habe ich mir erst vor kurzem runtergeladen, bin damit also noch nicht sehr vertraut.
Die Stapel-Verarbeitung habe ich, nach Andies Angaben, bislang 2 x benutzt: für die Fotos von Poverty Flat und der Wave.
Da bei Andie bei "Farbsättigung" die 11 steht, habe ich sie halt übernommen.

Was natürlich bei der Wave gar nicht nötig gewesen wäre, denn die hatte bei H.M. bereits Farbe genug!

Da es hier ja um die Schärfe der Fotos ging, ist es uns auch nicht aufgefallen.

Im Mai 2007 waren wir viel zu spät dran, und diese Truppe hat sich stundenlang dort breitgemacht.
H.M. Panasonic DMC-TZ3



Ende April 2008 waren wir schon viel früher da, um 11 Uhr.
H.M. Panasonic DMC-FZ 30.















Fast gleicher Standort, aber Doris Panasonic DMC-FX 7 :o9:



Mai 2009, wieder früh genug.
H.M. Nikon D 300








Alle diese Fotos sind verkleinert und geschärft, mehr nicht.
Soviel zum Bescheißen......
und jetzt sollte man wieder zum eigentlichen Thema kommen.

andie

Moderator

  • »andie« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 883

Danksagungen: 290

  • Nachricht senden

13

Montag, 7. Februar 2011, 19:11

Bin ich jetzt der Böse? :kopfkratz:
Bei Stammtischtreffen dabei

Doris H.M.

unregistriert

14

Montag, 7. Februar 2011, 19:16

Ach Du liebe Güte: NEIN! :zwinker: